Vue.js 개발 스타일: Options API와 Composition API 비교 분석

Vue.js는 다양한 방식으로 애플리케이션을 개발할 수 있는 유연성을 제공합니다. 주요 개발 스타일로는 Options API와 Composition API가 있습니다. 이 글에서는 이 두 가지 개발 스타일을 비교 분석하고, 각각의 장단점을 살펴보겠습니다.

Options API란?

Options API는 Vue.js의 기존 방식으로, 컴포넌트를 구성하는 여러 옵션(properties, methods, computed, watch 등)을 객체 형태로 정의합니다. Vue 2.x 버전부터 사용되어 온 방식으로, 기존 Vue 개발자들에게 익숙한 스타일입니다.

• data, methods 및 mounted 같은 객체를 사용하여 컴포넌트 로직을 정의하는 개발 스타일입니다.
• 데이터, 메서드, 생명주기 훅 등을 옵션 객체 안에 정의하여 사용합니다.
• 익숙한 자바스크립트 객체 구조를 사용하기 때문에 이해하기 쉽고, 기존 Vue 2 프로젝트와의 호환성이 좋습니다.
• 옵션으로 정의된 속성은 컴포넌트 인스턴스를 가리키는 함수 내부의 this에 노출됩니다.
  • this.메소드, this.변수

<template>
  <div>
    <p>Count: {{ count }}</p>
    <button @click="increment">Increment</button>
  </div>
</template>

<script>
export default {
  data() {
    return {
      count: 0
    };
  },
  methods: {
    increment() {
      this.count++;
    }
  }
};
</script>

<style scoped>
/* 스타일 정의 */
</style>

주요 개념

• data
  • Data 메서드는 해당 컴포넌트에서 사용될 상태(state), 즉 데이터를 관리해주는 곳입니다.
  • data에서 반환된 속성들은 반응적인 상태가 되어 this에 노출됩니다.
• methods
  • Methods는 속성 값을 변경하여 업데이트할 수 있는 함수이며, 템플릿 내에서 이벤트 핸들러로 바인딩할 수 있습니다.
  • methods에서 반환된 함수들은 data에서 반환된 속성과 마찬가지로 this에 노출됩니다.
• LifeCycle
  • 생명주기 훅(Lifecycle hooks)은 컴포넌트 생명주기의 여러 단계에서 호출됩니다.

Composition API란?

Composition API는 Vue 3에서 도입된 새로운 방식으로, 함수형 프로그래밍의 장점을 활용합니다. 이를 통해 컴포넌트 로직을 정의하며, 재사용성과 코드 구조의 명확성을 높입니다.

• setup 함수를 통해 컴포넌트 로직을 정의하며, 재사용성과 코드 구조의 명확성을 높입니다.
  • <script setup>
• Reactivity API를 사용하여 상태를 관리하고, 명확한 코드 분리를 통해 유지보수성을 향상 시킵니다.
• import 해서 Vue.js 내장 API 함수들을 사용하여 컴포넌트 로직을 정의하는 개발 스타일입니다.

<template>
  <div>
    <p>Count: {{ count }}</p>
    <button @click="increment">Increment</button>
  </div>
</template>

<script>
import { ref } from 'vue';

export default {
  setup() {
    const count = ref(0);
    const increment = () => {
      count.value++;
    };

    return {
      count,
      increment
    };
  }
};
</script>

<style scoped>
/* 스타일 정의 */
</style>

주요 개념

• ref, reactive
  • Composition API에서는 반응성 있는 데이터를 만들어줄 경우, ref 혹은 reactive 키워드를 사용하여 변수를 선언합니다.
  • const count = ref(0) => 초기값을 0으로 설정
  • const obj = reactive({ name: 'test', age: 30 })
• methods
  • Composition API에서는 methods라는 객체를 선언할 필요가 없으며, 함수를 그냥 만들어 사용하면 됩니다.
  • function increment() { count.value++ } => ref로 참조한 데이터에 접근할 경우에는 value로 접근합니다.
• LifeCycle
  • 생명주기 훅(Lifecycle hooks)은 컴포넌트 생명주기의 여러 단계에서 호출됩니다.

Options API와 Composition API 비교

코드 구조와 가독성

• Options API: 코드가 명확하게 구분되어 있어 가독성이 높습니다. 각 옵션(data, methods, computed 등)이 객체로 정의되므로, 코드의 구조가 직관적입니다.
• Composition API: 함수와 변수 선언이 혼합되어 있어 처음 접하는 개발자에게는 다소 복잡하게 보일 수 있습니다. 그러나 관련 로직을 함께 그룹화할 수 있어 대규모 컴포넌트의 가독성이 향상됩니다.

재사용성과 유지보수성

• Options API: 로직을 재사용하려면 mixin이나 다른 방법을 사용해야 합니다. 코드가 분리되어 있어 로직을 공유하기 어렵습니다.
• Composition API: 훅(hook)과 같은 함수를 통해 로직을 쉽게 재사용할 수 있습니다. 코드의 중복을 줄이고 유지보수성을 높입니다.

타입스크립트 지원

• Options API: 타입스크립트를 사용할 수 있지만, Composition API에 비해 다소 불편할 수 있습니다.
• Composition API: 타입스크립트와의 호환성이 좋으며, 강력한 타입 검사를 제공합니다.

컴포넌트 간 데이터 흐름

• Options API: props와 events를 통해 컴포넌트 간 데이터를 전달합니다. 코드가 명확하고 직관적입니다.
• Composition API: setup 함수 내에서 컴포넌트 간 데이터를 공유할 수 있습니다. 더 유연하지만, 복잡할 수 있습니다.

장단점 비교

Options API 장단점

장점:

1. 가독성: 명확한 구조로 인해 코드의 가독성이 높습니다.
2. 직관성: Vue 2.x와의 호환성이 높아 기존 Vue 개발자에게 익숙합니다.
3. 간편함: 간단한 애플리케이션에 적합하며, 설정이 간편합니다.

단점:

1. 재사용성: 로직의 재사용이 어렵습니다.
2. 복잡성: 대규모 컴포넌트에서는 코드의 복잡성이 증가할 수 있습니다.
3. 타입스크립트 지원: 타입스크립트와의 호환성이 Composition API에 비해 부족합니다.

Composition API 장단점

장점:

1. 재사용성: 훅과 같은 함수를 통해 로직을 쉽게 재사용할 수 있습니다.
2. 유지보수성: 관련 로직을 함께 그룹화할 수 있어 유지보수가 용이합니다.
3. 타입스크립트 지원: 강력한 타입 검사를 제공합니다.

단점:

1. 가독성: 처음 접하는 개발자에게는 다소 복잡하게 보일 수 있습니다.
2. 학습 곡선: 기존 Vue 개발자에게는 새로운 API에 익숙해지기까지 시간이 필요할 수 있습니다.

결론

Vue.js는 Options API와 Composition API 두 가지 스타일을 제공하여 개발자들이 애플리케이션의 요구 사항에 따라 유연하게 선택할 수 있도록 합니다. 간단한 프로젝트나 기존 Vue 2.x 프로젝트의 경우 Options API가 적합할 수 있으며, 대규모 프로젝트나 복잡한 로직을 처리할 경우 Composition API가 더 나은 선택이 될 수 있습니다. 두 스타일 모두 장단점이 있으므로, 프로젝트의 특성과 팀의 선호도에 따라 적절한 방식을 선택하는 것이 중요합니다.